Вопрос: При исполнении государственного контракта между заказчиком и подрядчиком возникли разногласия по порядку взаиморасчетов за выполненные работы. Заказчик до настоящего времени не принял и не оплатил выполненные по объекту работы, предъявляя…

Вопрос: При исполнении государственного контракта между заказчиком и подрядчиком возникли разногласия по порядку взаиморасчетов за выполненные работы.

Заказчик до настоящего времени не принял и не оплатил выполненные по объекту работы, предъявляя подрядчику требование о пересмотре сметной документации на основании базы ФЕР-2001 в редакции 2009 года, а также об исключении из актов выполненных работ коэффициентов 1,15 и 1,25, применяемых в соответствии с п.4.7 МДС 81-35.2004. В то же время начальная твердая цена указанного государственного контракта определена на основании сметной документации, составленной в сметно-нормативной базе ФЕР-2001 г. (старая редакция), являющейся частью получившей положительное заключение государственной экспертизы от 18.12.2008 № 835-08/ГГЭ-3725/05 проектно-сметной документации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 №427 и разъяснением Минрегиона России от 07.10.2010 № 37043-ИП/08 в случае, если сметная документация представлена на экспертизу до 01.08.2010 г., то она пересчету не подлежит. Кроме этого, правомерность применения подрядчиком в актах выполненных работ коэффициентов 1,15 и 1,25 подтверждается выданным заказчиком проектом организации строительства, согласно которому реконструкция объекта заключается в надстройке существующих корпусов «А», «Б», «В», пристройке к ним корпуса «Г» и строительстве подземного гаража. При этом в разделе 5.3.3 проекта организации строительства указано, что до производства работ по корпусам «А», «Б» и «В» необходимо предварительно демонтировать покрытие с закреплением колонн, а затем усилить фундаменты и выполнить надстройку корпусов.

Прошу Вас разъяснить следующие вопросы: Правомерность требования заказчика о пересмотре в процессе выполнения работ прошедшей государственную экспертизу до 01.08.2010 г. сметной документации, на основании которой определена твердая цена государственного контракта и заключен сам контракт. Правомерность требования заказчика об исключении коэффициентов 1,15 и 1,25, учтенных в твердой цене контракта, из актов выполненных работ по корпусам «А», «Б» и «В».

Ответ:

Согласно п. 4.1 статьи 9 Федерального закона от 21.06.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее — Федеральный закон) цена государственного или муниципального контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев заключения контракта на основании пункта 2.1 части 2 статьи 55, а также случаев, установленных частями 4.2, 6, 6.2-6.4 статьи 9 указанного Федерального закона. В соответствии с п.1 статьи 6 указанного Федерального закона определение начальной (максимальной) цены государственного или муниципального контракта осуществляется заказчиком строительства. Взаиморасчеты за выполненные работы (затраты) рекомендуется осуществлять в порядке, предусмотренным государственным контрактом, в пределах твердой договорной цены. При этом Минрегион России рекомендует при взаиморасчетах за выполненные работы использовать, те сметные нормативы, с применением которых определялась твердая договорная цена. Одновременно сообщаем, что в соответствии с письмом Федеральной службы государственной статистики от 31 мая 2005 № 01-02-9/381 «О заполнение унифицированных форм первичной учетной документации № КС-2, КС-3 и КС-11» если по договору подряда стоимость поручаемых подрядчику строительных или ремонтных работ определяется согласованной в договоре фиксированной ценой и расчеты за выполненные работы и затраты производятся в пределах указанной твердой договорной цены, реквизиты, относящиеся к единичным расценкам, в форме № КС-2 не заполняются (гр.4 «Номер единичной расценки» и гр. 7 «Выполнено работ; цена за единицу, руб.), в них проставляется прочерк.

Извлечение из письма от 14.07.2011 №18521-ИП/08

Ответ дан по состоянию на 01.11.2012

Все права на информационный материал принадлежат редакции сайта «Дайджест-Визард». Копирование и публикация материала допускается только с обязательной прямой ссылкой на страницу, с которой материал был взят, любое другое использование — только с письменного разрешения редакции.

Ваше сообщение