Вопрос: Есть ли документ, обязывающий службу муниципального заказчика контролировать соответствие заложенной в смету (прошедшую торги) стоимости материалов (инертные, металл, бетон и т. д.) и фактических затрат подрядчика на их приобретение?

Ответ:

Такого документа нет и быть не может, так как основой сметного нормирования и сметного ценообразования является принцип усреднения, в соответствии с которым сметные цены на материалы разрабатываются усредненно, поскольку невозможно знать заранее, от какого поставщика и по какой цене будет получать подрядчик тот или иной материал. На этом и построен принцип усреднения — где-то подрядчик будет переплачивать, где-то недоплачивать, в среднем как раз и получится что-то близкое к сметной цене.

Но если кому-то захочется проверять построчно стоимость работ подрядчика, то это уже не расчеты по смете, а расчеты по факту, и тогда правомерно будет говорить о том, что в случаях, когда факт выше сметной стоимости, подрядчик вправе требовать компенсации.

Но у медали, как известно, две стороны. Если подрядчик настаивает на оплате компенсации стоимости материалов в тех случаях, когда их фактическая стоимость выше сметной, проиндексированной в текущие цены, то заказчик — а по объектам, финансируемым из бюджетных источников, и казначейство — вправе говорить о том, что компенсация может быть с минусом, если фактическая стоимость материалов меньше сметной, проиндексированной в текущие цены.

Подведем итог. Либо все расчеты [делаются] по усредненным сметным ценам, либо по фактическим ценам, а выхватывать отдельные факты недопустимо ни той ни другой стороне.

Ответ дан по состоянию на 01.02.2009

Все права на информационный материал принадлежат редакции сайта «Дайджест-Визард». Копирование и публикация материала допускается только с обязательной прямой ссылкой на страницу, с которой материал был взят, любое другое использование — только с письменного разрешения редакции.

Ваше сообщение