Вопрос по правомерности применения повышающего коэффициента. Подрядная организация при использовании расценок сборника ГЭСНм39 отдела 1 применяет к=1,25 согласно тех. части сборника 39 приложение 39.1 п. 1.3 «При подготовке поверхности под контроль и контроле монтажных сварных соединений: в траншеях, на эстакадах, с лесов, подмостей...

Вопрос.

Вопрос по правомерности применения повышающего коэффициента. Подрядная организация при использовании расценок сборника ГЭСНм39 отдела 1 применяет к=1,25 согласно тех. части сборника 39 приложение 39.1 п. 1.3 «При подготовке поверхности под контроль и контроле монтажных сварных соединений: в траншеях, на эстакадах, с лесов, подмостей, при затруднительном доступе к сварному соединению», ввиду того, что зачистку сварных соединений в различных положениях производят с лесов. Однако, Заказчик исключает повышающий коэффициент к=1,25, ссылаясь на п.1.39.2 тех. части сборника «Работы проводятся в условиях, не отличающихся от предусмотренных в отделах 1, 2 и 6 сборника 39». Положения швов приняты по их расположению, где отражена разница в трудозатратах, учитывающий факт сложности (вертикальное, нижнее, потолочное). Принятые расценки — прямые (не усредненные).
Мы не согласны и считаем, что Заказчик неправильно трактуют условия применения коэффициента. Просьба помочь в решении спорного вопроса.

Ответ.

Методы и объемы контроля, нормы оценки качества сварных соединений устанавливают в соответствии со стандартами или техническими условиями на сварную конструкцию и оговаривают в проектной и технологической документации.

В частности, в СТО 9701105632-003-2021 «Инструкция по визуальному и измерительному контролю», п.3.12, предусматривается «выполнение визуального и измерительного контроля в соответствии Картами (схемами)операционного контроля, которые разрабатываются в составе Программы технического диагностирования (освидетельствования). В Картах (схемах) указываются места проведения контроля на конкретном техническом устройстве, сооружении схемы контроля, средства измерения контролируемого параметра, нормы оценки качества, приводятся бланки регистрации результатов контроля.

Согласно п.6.1.2 СТО 9701105632-003-2021, должно быть обеспечено удобство подхода специалистов, выполняющих контроль, к месту производства контрольных работ, в том числе в необходимых случаях должны быть установлены леса, подмости, люльки, передвижные вышки или другие вспомогательные средства, обеспечивающие оптимальный доступ (удобство работы) специалиста к контролируемой поверхности.

ВЫВОД:

Условия производства работ, предусмотренные в отделах 1, 2 и 6 сборника 39, не могут учитывать абсолютно все условия проведения визуального и измерительного контроля на конкретном техническом устройстве. Поэтому все дополнительные затраты определяются в соответствии с Приложением 39.1 «Коэффициенты к сметным нормам ГЭСНм сборника 39, учитывающие условия производства работ (на конкретном техническом устройстве)».

В частности, п. 1.3 Приложения 39.1 «При подготовке поверхности под контроль и контроле монтажных сварных соединений: в траншеях, на эстакадах, с лесов, подмостей, при затруднительном доступе к сварному соединению» отражает дополнительные затраты визуального и измерительного контроля, которые в обязательном порядке должны быть прописаны в Программе технического диагностирования (освидетельствования).

Ответ дан по состоянию на 25.10.2023

Все права на информационный материал принадлежат редакции сайта «Дайджест-Визард». Копирование и публикация материала допускается только с обязательной прямой ссылкой на страницу, с которой материал был взят, любое другое использование — только с письменного разрешения редакции.

Ответ.

Ваше сообщение