Вопрос. Составлен ресурсный расчет (смета) на замену кабельных металлоконструкций (Капитальный ремонт ЩСУ-1 ПУР, промышленный объект) на основании ППР и ведомости дефектов, в которой указана конкретная работа…

Вопрос.

Составлен ресурсный расчет (смета) на замену кабельных металлоконструкций (Капитальный ремонт ЩСУ-1 ПУР, промышленный объект) на основании ППР и ведомости дефектов, в которой указана конкретная работа «Полка-кронштейн из угловой стали» -2,062т, с материалами «мелкие металлоконструкции весом до 50кг», общий вес которых=2,062т, плюс электроды.
ППР:
Производится монтаж мелких металлоконструкций с их закреплением электросваркой на месте установки, одна за другой. При этом, последовательно, с помощью сварки, они закрепляются между собой, образуя, по окончанию работ, общую конструкцию весом 2,062т.
Работы производятся участками по 6м, попеременно
В смете применена расценка ГЭСНм08-02-152-01 с нормативными материалами, добавлены приобретенные В РМЦ (подразделение Заказчика)»мелкие металлоконструкции весом до 50кг» в объеме 2,062т с согласованной стоимостью.
При проверке сметным отделом Заказчика получены замечания- расценку в смете ГЭСНм08-02-152-01 заменить на ГЭСНм08-02-152-03 с обоснованием (редакция не изменена): т.к. в материалах учтены м/конструкции РМЦ, а не готовые изделия (например, полка-кронштейн из угловой стали для кабеля К-1160 и пр.)
Правомерна ли замена расценки проверяющим?

Дополнения к вопросу для более полной картины:
В ресурсной смете применена расценка ГЭСНм08-02-152-01 в редакции 2020г. (согласно договора), в составе работ которой изготовления нет, но и дополнительно изготовление отдельной расценкой в смете не берется.   Кроме нормативных материалов добавлены приобретенные В РМЦ (подразделение Заказчика)»мелкие металлоконструкции весом до 50кг» в объеме 2,062т с согласованной стоимостью.
Металлоконструкции «Мелкие металлоконструкции (закладные изделия, опоры, связи, кронштейны и пр.) весом до 50 кг»_приобретены в РМЦ (подразделение заказчика). Закупается определенный набор заготовок по единой цене за тонну, из которых, в процессе выполнения работ, изготовлена и установлена   необходимая конструкция — Полка-кронштейн из угловой стали — общий вес которой в итоге = 2,062т.
В работе — участок кабельной трассы общей длиной 18м. Устанавливают инв. леса на всю длину, переносят кабели на леса. Кабели укрывают асбестом — участок длиной 4м укрывают асбестом длиной 6м (4м + по 1м по обе стороны 4-х метрового участка, учитывая радиус разлета искр при выполнении сварочных работ) Затем демонтаж старых м/конструкций и монтаж новых — на 4-хметровом участке. По окончании — снимают 6м асбеста и перемещают на следующие 4 метра, и т.д., до конца выполнения всего объема работ.
Заказчик в замечаниях, опираясь на эту схему выполнения работ, обосновывает замену ГЭСНм08-02-152-01 (ед. изм.- т) на ГЭСНм08-02-152-03(ед. изм.- т) так:.«применить расценку ГЭСНм08-02-152-03, в материалах учтены м/к РМЦ до 50 кг, а не готовые изделия (например: полка-кронштейн из угловой стали для кабеля К-1160 массой 0,22 кг и проч., масса таких конструкций не более 1 кг ) , работы выполняются отдельными участками («захватами») и в ППР это написано, времени на эти работы тратится меньше, чем устанавливать каждую  полку по отдельности.
«Без устранения замечания прошу задание не возвращать«.
Не знаю, как Вам, а мне НЕПОНЯТНО, какое отношение к смете и к этим расценкам имеют кабельные полки К-1160, устанавливаемые поштучно. И, как можно эти работы с разными технологиями увязать между собой и сравнить?

Ответ.

Сопоставим затраты по расценкам ГЭСНм08-02-152-01 и ГЭСНм08-02-152-03 в ФСНБ-2020 г. (согласно договора на выполнение работ):

ВЫВОД: отличие заключается только в количестве ресурсов, учтенных расценками.

Заказчик в замечаниях, опираясь на схему выполнения работ, обосновывает замену ГЭСНм08-02-152-01 на ГЭСНм08-02-152-03 ссылкой на то, что в материалах учтены м/конструкции РМЦ до 50 кг, а не готовые изделия (например: полка-кронштейн из угловой стали для кабеля К-1160 массой 0,22). Но материалы и, соответственно, изготовление, были учтены в старой редакции ФСНБ-2000 г.:

РАСХОД МАТЕРИАЛОВ

В редакции 2020 г. «Конструкции стальные индивидуальные решетчатые сварные массой до 0,1 т» отсутствуют в ресурсах. Соответственно, нет и изготовления. Ссылка Заказчика на то, что на монтаж «мелких металлоконструкций весом до 50кг» времени тратится меньше, чем на установку каждую готовой полки (типа К-1160) по отдельности, никакого смысла не имеет.

Поскольку работы выполняются отдельными участками длиной 4м («захватами«), в качестве доказательной базы Подрядчику необходимо провести нормирование следующих ресурсов по одному такому участку:

• 1-100-38 Затраты труда рабочих (Средний разряд — 3,8)

• 91.17.04-233 Аппараты сварочные для ручной дуговой сварки, сварочный ток до 350 А

• 01.7.11.07-0227 Электроды сварочные для сварки низколегированных и углеродистых сталей УОНИ 13/45, Э42А, диаметр 4-5 мм

В данном случае это единственный вариант для Подрядчика отстоять расценку ГЭСНм08-02-152-01 «Полка-кронштейн из угловой стали».

Ответ дан по состоянию на 22.12.2023

Все права на информационный материал принадлежат редакции сайта «Дайджест-Визард». Копирование и публикация материала допускается только с обязательной прямой ссылкой на страницу, с которой материал был взят, любое другое использование — только с письменного разрешения редакции.

© digest.wizardsoft.ru