Вопрос. Заказчик передал ведомость объемов работ, но в ней не указаны некоторые сопутствующие работы, которые, на мой взгляд, необходимы по технологии…
Вопрос
Заказчик передал ведомость объемов работ, но в ней не указаны некоторые сопутствующие работы, которые, на мой взгляд, необходимы по технологии. Можно ли самостоятельно добавить их в смету или сначала нужно получить откорректированную ведомость?
Ответ
Если сопутствующая работа действительно необходима для выполнения предусмотренного проектом основного вида работ, это не означает, что сметчик может автоматически добавить ее в смету. Сначала необходимо установить, предусмотрена ли эта работа проектной документацией и должна ли она входить в состав рассчитываемых работ.
Если работа предусмотрена проектом
В первую очередь нужно проверить чертежи, спецификации, технологические решения и другие исходные документы. Если из них следует, что сопутствующая работа является необходимой частью принятого проектного решения, отсутствие ее в ведомости может указывать на неполноту исходных данных.
В такой ситуации самостоятельно включать дополнительный объем в смету без фиксации расхождения не стоит. Лучше направить заказчику или проектировщику информацию о том, какая работа отсутствует, на основании какого проектного решения она выявлена и какой объем необходимо учесть.
Если работа не отражена в проекте
Здесь ситуация уже другая. Если необходимость дополнительной работы основана только на профессиональном предположении сметчика о технологии производства, самостоятельно включать ее в смету тем более не следует.
Сметчик может обратить внимание на потенциально необходимую работу, но решение о составе работ должно иметь соответствующее проектное или иное документированное основание. Иначе при проверке возникает вопрос: почему в смете появилась работа, которой нет ни в ведомости, ни в проектной документации.
Что делать с технологически связанными работами
Особое внимание стоит уделять ситуациям, когда без определенной операции фактически невозможно выполнить основную работу. Здесь важно не просто написать «эта работа необходима по технологии», а показать ее связь с проектным решением и составом работ.
Оптимальная цепочка выглядит так — проектное решение → необходимость сопутствующей работы → объем → ведомость → смета.
Если на этапе формирования сметы обнаруживается разрыв в этой цепочке, его лучше устранить до утверждения сметной документации.
Нужно ли обязательно ждать новую ведомость
Не всегда речь идет именно о необходимости полностью переделывать ведомость. Главное — получить подтверждение состава и объема работ от ответственной стороны и зафиксировать принятое решение.
В зависимости от ситуации это может быть откорректированная ведомость, уточнение проектной документации или другое документированное подтверждение. Но добавлять существенные объемы в смету только на основании собственного решения сметчика рискованно.
Практика ДайджестВизард
Если при составлении сметы обнаружена технологически необходимая работа, которой нет в ведомости, лучше действовать по схеме — обнаружить → проверить проект → зафиксировать расхождение → обосновать необходимость → получить подтверждение → включить в смету.
При этом важно не смешивать две разные ситуации — сметчик может выявить пропущенную работу, но не должен самостоятельно превращать собственное профессиональное предположение в утвержденный объем.
Такой порядок позволяет одновременно не потерять необходимые работы в смете и не создавать в ней объемы, происхождение которых невозможно подтвердить проектной документацией или согласованными исходными данными.
Ответ дан по состоянию на 30.09.2026
Все права на информационный материал принадлежат редакции сайта «Дайджест-Визард». Копирование и публикация материала допускается только с обязательной прямой ссылкой на страницу, с которой материал был взят, любое другое использование — только с письменного разрешения редакции.
©digest.wizardsoft.ru
