Четверг, 23 Июль 2020

НОСТРОЙ просит поддержки у депутатского корпуса

  • Заполните, пожалуйста.
  • Неверный формат
  • Заполните, пожалуйста.
Поля, отмеченные * обязательны для заполнения.

 

Механизм предоставления займов членам СРО из средств компфондов саморегулируемых организаций нуждается в законодательной поддержке. На это на состоявшемся 21 июля заседании Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете Госдумы по транспорту и строительству обратил внимание депутатов вице-президент Национального объединения строителей Антон Мороз.

По его словам, строительные СРО уже проводят общие собрания – коллективно решают, будут ли использовать данную правительством возможность финансово поддержать своих членов. Однако многие пока сомневаются, и на это есть весомые причины.

Во-первых, до сих пор не урегулирован вопрос уплаты налога с доходов, которые СРО получат от предоставленных займов. Несмотря на то, что максимальная процентная ставка установлена на уровне ½ ключевой ставки ЦБ, налоги с доходов, которые СРО получат от размещения займов, придется уплачивать из членских взносов строителей.

«В НОСТРОЙ подготовили предложение по уплате налогов с доходов от размещения компфондов еще в 2017 году. Сейчас законопроект с этими и другими инициативами находится в правительстве. Вместе с тем, мы считаем возможным выделить эту поправку в Градостроительный кодекс и внести ее через депутатский корпус», — сообщил Антон Мороз.

Второй не решенный пока вопрос – действия СРО при невозврате займов и, соответственно, уменьшении средств компфондов. «Частичный невозврат займов – нормальная практика любого кредитного учреждения, и эти риски закладываются кредитными организациями в стоимость займа. СРО такого механизма не имеет. По действующему законодательству СРО должна будет возместить эти убытки за счет дополнительных взносов всех членов, иначе Ростехнадзор попытается исключить её из госреестра. Мы этот вопрос уже поднимали в связи с отзывом лицензий банков. Считаем, что эту инициативу по изменению Градостроительного кодекса тоже нужно поставить в приоритет», — подчеркнул Мороз.

Напомним, что заседание Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства проходило онлайн и было посвящено изменениям в базовые законы градостроительного регулирования и нормативные акты для поддержки строительной отрасли, первоочередным мерам их эффективной реализации в регионах, а также вопросам совершенствования контрактной системы. На заседании было отмечено, что главная задача на данном этапе – повысить эффективность и устойчивость работы строительной отрасли, а для этого важно гарантировать согласованность принятых решений.

 

Источник: tp://sroportal.ru

Для того, чтобы оставлять комментарии, авторизируйтесь на сайте: