Вопрос. Генеральный подрядчик заключил договор подряда с субподрядчиком. Генеральный подрядчик нарушил обязательства договора и несвоевременно передал строительную площадку и проектную документацию субподрядчику…
Вопрос. Генеральный подрядчик заключил договор подряда с субподрядчиком. Генеральный подрядчик нарушил обязательства договора и несвоевременно передал строительную площадку и проектную документацию субподрядчику. В связи с этим, субподрядчик затянул сроки выполнения работ согласно договору. В результате генеральный подрядчик обратился в суд, чтобы взыскать неустойку в несколько миллионов рублей за нарушения сроков выполнения работ. Нужно ли субподрядной организации отражать в бухгалтерском учете оценочные обязательства?
Ответ:
Приняв во внимание факт обращения генерального подрядчика в суд, в силу п. 5 ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы», субподрядчик должен оценить вероятность принятия судом решения о взыскании договорной неустойки и ее сумму.
Порядок признания и корректировки оценочных обязательств должен быть установлен в учетной политике предприятия.
Обязанность признания оценочного обязательства возникает, если по оценке организации вероятность уплаты неустойки составляет 50% и более. Если же организация считает, что суд откажет генеральному подрядчику в удовлетворении иска полностью, начислять оценочное обязательство не нужно.
Возможен и третий вариант — суд может принять решение об удовлетворении иска частично, то есть размер начисленной неустойки будет уменьшен судом исходя из количества дней нарушения генеральным подрядчиком срока исполнения своих обязательств по передаче стройплощадки и проектной документации.
В любом случае вопрос о наличии (отсутствии) обязанности признания оценочного обязательства бухгалтер не может решать единолично. Для принятия правильного решения необходимо заключение компетентных специалистов (юриста, производственников.
В судебной практике имеются случаи, когда арбитры освобождали субподрядчика от уплаты неустойки, учтя, что просрочка в выполнении работ возникла по причине несвоевременного исполнения генеральным подрядчиком своих обязательств, в том числе в связи с нарушением срока передачи стройплощадки и проектной документации.
Ответ дан по состоянию на 19.10.2017
Все права на информационный материал принадлежат редакции сайта «Дайджест-Визард». Копирование и публикация материала допускается только с обязательной прямой ссылкой на страницу, с которой материал был взят, любое другое использование — только с письменного разрешения редакции.
©digest.wizardsoft.ru